кастинги в ярославле для детей 19 февраля

На книжных прилавках – обилие чтива, которое смело можно назвать подробным учебным пособием «Как стать преступником». А россиянам надоели грабежи, убийства, насилие и прочие у

На книжных прилавках обилие чтива, которое смело можно назвать подробным учебным пособием «Как стать преступником». А россиянам надоели грабежи, убийства, насилие и прочие ужасы. «У людей сейчас обострены все чувства. Так хочется понять, в какой стране мы живём, подумать над тем, как надо жить. Хотелось бы найти ответы на многие жизненные вопросы в книгах. Но в каких? Надеюсь, что именно в этой «Доброе утро, страна » Андрея Швайкина», поделилась с нами сокровенными мыслями Ольга Арбатская. Мы это друзья клуба «Кругозор» филиала 1 Центральной городской библиотеки. Мы пришли в клуб вечером 16 февраля, чтобы познакомиться с молодым, современным, но пока мало известным читателям автором, а открыли для себя очень необычного человека.

На этом повестка заседания была исчерпана.

Отдельная интересная тема о положении дел в АМО с детскими дошкольными учреждениями (строительство и ремонт). Видимо, этот вопрос будет рассматриваться позже.

По нескольким вопросам повестки заседания выступил начальник КУМИ Евгений Гулин. Приватизация муниципального имущества в 2011 году принесла в бюджет района 226 млн руб. вместо ожидаемых 50 млн руб. Несколько вопросов касались передачи имущества и условий приватизации помещений. Долго обсуждали депутаты текст положения о приватизации. В результате внесли поправки, уточнения, которые устроили всех. Внесли изменения в прогнозный план приватизации на 2012 год, в положение о КУМИ. Несколько вопросов касались информации об описании границ районов, с которыми граничит АМО. Еще раз было сказано вслух, что у АМО нет полномочий изменять границы района (речь идет о застарелой проблеме ангарских садоводств на территории Усольского района), так как они утверждены областным законодательством. Но у органов местного самоуправления есть возможность и право работать над тем, чтобы сделать проживание ангарчан, чьи дачные участки находятся вне территории АМО, более комфортным.

Остальные изменения в бюджет прошли практически единогласно. Оста­новим­ся коротко на некоторых моментах, которые наверняка будут интересны ангарчанам. Выделены дополнительные средства на организацию отдыха и занятости детей в сумме 500 тыс. руб. 1,688 млн руб. – на модернизацию ангарского здравоохранения, ремонт кровли помещений автохозяйства. На 2,084 млн руб. будут приобретены квартиры для детей-сирот. 550 тыс. руб. выделено на долгосрочную целевую программу по энергосбережению, на 2,49 млн руб. – установлены веранды в детских садах. 1,044 млн руб. уйдет на разработку проектно-сметной документации по капремонту ДК «Лесник». 3,105 млн руб. выделено на поддержку творческой деятельности самодеятельных коллективов и социально ориентированных некоммерческих организаций. 

Что еще зарубили депутаты большинством голосов? Например, финансирование работы аппарата Думы. Это более десятка сотрудников, которые обеспечивают работу самой Думы, готовят документы и т.д. Отменять это заведомо незаконное решение Думы, видимо, придется в суде.

Вторая депутатская мина – все по тому же вопросу ЖКХ – их зарубание программы «Управдом в каждый дом». Людей по этой программе обучили, а денег решили не платить. Восемь депутатов уверены, что незачем это делать. С ними поспорили ангарчане, уже отучившиеся на курсах управдомов, – несколько этих женщин пришли на заседание Думы. Они дали свою оценку проекту и напомнили депутатам, кто и с какой целью за них голосовал в октябре 2010 года: «Курсы нам дали очень многое, мы научились быть грамотными собственниками и управленцами. От лица выпускников курсов «Управдом» просим продолжить этот проект. Мы голосовали за вас и не понимаем, как вы можете отнекиваться и оттягивать решение этого вопроса». В ответ – тишина...

Были и другие скандальные вещи. Например, связанные с внесением изменений в бюджет. И они тоже касались саботажа частью депутатов тех проектов, которые были инициированы мэром и реализованы в Ангарском районе. Например, работа недавно открытого многофункционального центра. Сначала идею создания МФЦ депутаты поддержали, а теперь вот передумали. Финансирование центра 8 из 14 депутатов своим решением срезали почти наполовину. Перед подрядными организациями, которые за 5 месяцев отремонтировали здание, на сегодня существует задолженность в 25 млн руб. Выделили на ее погашение не 20 млн руб., как планировалось, а 12. Значит, сотрудники МФЦ останутся без зарплаты. Странная получается позиция у депутатов, если учесть, что большая их часть, в том числе и коммунисты, прошла в Думу на протестной волне темы ЖКХ. 

Пожалуй, единственным человеком, у которого происходящее на думской арене вызвало оторопь, оказалась присутствующая на заседании Думы Тамара Писаренко, ведущий специалист по региональной политике губернатора и правительства Иркутской области. Она обратилась к депутатам: «У меня такое впечатление, что я нахожусь не на заседании Думы, а на предвыборных баталиях. Можно ли так относиться к высшему должностному лицу! Ведь его люди выбирали! Кто вам дал такое право? Даже если у вас есть политические противоречия, надо с уважением относиться друг к другу». На этом месте представителю губернатора возразил депутат Зеленцов: «Иркутск – ваша епархия. Ангарск – наша. Здесь решаем мы!» Как именно решила часть депутатов, было сказано выше.

Отчет в повестке заседания был заявлен, информация к отчету была роздана депутатам – но на заседании Думы 28 февраля мэра не было. По уважительной причине – Владимир Жуков находился на больничном. Реакция на этот факт восьми из четырнадцати присутствующих депутатов оказалась, мягко говоря, неадекватной. Перенести вопрос на следующее заседание они категорически не захотели. Выслушивать представленную им информацию из уст зампредседателя Думы Светланы Кажаевой для них было бессмысленно – на вопросы к мэру мог ответить только мэр. Завершилась эта тема следующим образом: отчет мэра не прозвучал, так как мэра на заседании не было, что не помешало Думе большинством голосов (8 – «за», 4 – Светлана Кажаева, Александр Нужин, Ирина Ермакова и Павел Жуков – «против»; депутаты Тюменев и Бреус, не желая участвовать в «бардальеро», покинули заседание) принять следующее решение: «Заслушав информацию мэра ..., а также отчет мэра ... о результатах своей деятельности, ... Дума решила ... отчет мэра АМО ... за 2011 год признать неудовлетворительным». Что именно не удовлетворило депутата Бренюка и его товарищей и господ, они говорить не стали, предложив сразу голосовать.

Официальное заседание Думы АМО 28 февраля получилось скандальным. Те, кто постоянно присутствует на районных думских сессиях, в принципе, уже попривыкли к тому, что звучать из депутатских микрофонов может что угодно – от лексики на грани фола до тех словесных перлов, что с удовольствием собирают в свои «копилки» отечественные юмористы. «Пусть мэр предъявит копию звонка», «Такого не бывает, чтобы мэра не было – мэр есть всегда», «Мэр заявил Думе свое «фи» и т.д. Собственно, весь этот «поток сознания» касался только одного человека и одного вопроса повестки – отчета мэра АМО как высшего должностного лица о своей деятельности. 

Официальное заседание Думы АМО 28 февраля получилось скандальным.

Выпуск 1208Рубрики номера

логин и пароль должнысостоять только из латинскихсимволов и цифр

Выпуск 1208 газеты «Свеча»